Газета деловой интерес
Самое читаемое
Достаточно ли, по вашему мнению, мер по поддержке бизнеса, предоставляемых государством?

Календарь публикаций
«    Июнь 2021    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30  

Прокуратура обращает внимание на ущемление прав предпринимателей при проверках


Вопрос подмены внеплановых проверок административными расследованиями был вынесен на обсуждение общественного Совета по защите малого и среднего предпринимательства при прокуратуре Пермского края.

Инициатором разговора выступил Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пермском крае Вячеслав Белов. В Ежегодном докладе за 2016 год бизнес-омбудсмен изложил проблему подмены внеплановых проверок административным расследованием и обратился с предложением к прокуратуре Пермского края провести анализ правоприменительной практики и совместно обсудить проблемные вопросы.

Проблема заключается в том, что в ряде случаев должностные лица контрольно-надзорных органов осуществляют внеплановые проверочные действия в соответствии с положениями КоАП РФ, возбуждая административные расследования. Вместо того, чтобы руководствоваться Федеральным законом № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», гарантирующим защиту прав предпринимателей, провести согласование проверки с органами прокуратуры и так далее. В действующем законодательстве нет четких критериев правоприменения, когда должностное лицо должно действовать по КоАП, а когда по 294-ФЗ. Кроме того, такая подмена может повлечь отказ в замене административного штрафа предупреждением, согласно статье 4.1.1 КоАП РФ.

Прокуратура Пермского края провела анализ действующего законодательства и правоприменительной практики и пришла к выводу о недопустимости подмены внеплановых проверок, проводимых в соответствии с 294-ФЗ, административными расследованиями, проводимыми в соответствии с КоАП РФ. В том числе в связи с тем, что при проведении административного расследования не достигается цель деятельности контрольно-надзорного органа по устранению нарушения, в связи с тем, что в данном случае не выдается предписание и нет механизма для осуществления контроля исполнения требований законодательства, а также существенно ущемляются права субъектов предпринимательской деятельности, в том числе право привлечь к участию в проверке Уполномоченного по защите прав предпринимателей.

По итогам заседания прокуратурой Пермского края принято решение подготовить и направить в поднадзорные контрольно-надзорные органы, городским и районным прокурорам информационные письма с разъяснением вышеизложенной позиции прокуратуры края.


INосказательно
Позитивный опыт моногородов

ТОСЭР «Нытва» и «Чусовой» решают проблемы с трудоустройством жителей Прикамья  

Набирая обороты

До конца года ТОСЭР «Нытва» планирует привлечь 240 млн рублей капвложений резидентов  

Творческий выход из кризиса

Детская эстрадно–театральная студия «Прозус–Д» успешно работает в Перми уже 14 лет  

Светлана САЛЮКОВА: «Мы открыты миру, мир открыт нам»

Всю третью неделю марта в пермской гимназии №31 царило праздничное настроение