Газета деловой интерес
Самое читаемое
Достаточно ли, по вашему мнению, мер по поддержке бизнеса, предоставляемых государством?

Календарь публикаций
«    Июль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Региональные арбитражные центры обратились в ФАС России


Региональные арбитражные центры обратились в ФАС России

Фидарис НИГМАТУЛЛИН,

арбитр ad hoc, 
председатель Ассоциации 
независимого арбитража

АНО «Центр арбитражного разбирательства» (администрировавший Сибирский третейский суд), Ассоциация «Алтайский арбитражный центр» (администрировавший Алтайский третейский суд) и Ассоциация независимого арбитража (администрировавший Третейский суд Пермского края) направили в ФАС заявление о нарушении статей 10, 11.1, 15 и 16 Закона «О защите конкуренции».

В обращении изложены факты противоправных согласованных действий Минюста России совместно с Торгово–промышленной палатой России и Института современного арбитража, получившими право заниматься арбитражем (третейским разбирательством), по ограничению конкуренции на этом рынке.

По мнению председателя Ассоциации независимого арбитража Фидариса Нигматуллина, действительным поводом для обращения в антимонопольный орган послужили обстоятельства, при которых региональные арбитражные центры, работавшие десятилетиями, заслужившие авторитет из–за применения двойных дискриминационных стандартов, до сих пор не могут получить разрешение на осуществление основного вида деятельности – администрирования арбитража. Ассоциация, выполнив заявленные законом требования, уже трижды обращалась в Минюст России с просьбой предоставить право на осуществление арбитража, но секретариат Минюста РФ их вернул без передачи их на рассмотрение Совета по совершенствованию третейского разбирательства, основывая свою позицию на новых, отличных от друг друга основаниях.

Как отмечает Михаил Морозов, председатель Центра Арбитражного разбирательства, подобное обращение в антимонопольный орган в первую очередь является способом привлечения внимания антимонопольного органа к вопросу о равном доступе арбитражных центров к осуществлению арбитража путем получения на это права в Минюсте России. Кроме того, ситуация когда в результате арбитражной реформы появляются лица, которые доминируют на этом рынке и сами же его регулируют, является ненормальной.

Многие скептики отмечали, что подобные вопросы вне пределов компетенции ФАС. Однако недавно ФАС РФ письмом от 19 февраля 2018 г. № СП/10697/18 сообщила, что «…вопросы, связанные с арбитражным (третейским) разбирательством, находятся в сфере полномочий ФАС России, глава 3 Закона о защите конкуренции неприменима к указанным отношениям».

Примечательно, что после обращения в ФАС России еще несколько арбитражных центров в России изъявили желание присоединиться к поданному обращению. Такой интерес свидетельствует лишь о солидарности в отношении сложившейся ситуации вокруг получения права на осуществление арбитража в России.

www.tretsudperm.ru

 ДЛЯ СВЕДЕНИЯ                 

Сибирский третейский суд, администрируемый Центром арбитражного разбирательства, создан в 1993 году, нынче отмечает полувековой юбилей.

Третейский суд Пермского края, администрируемый Ассоциацией независимого арбитража, и Алтайский третейский суд, администрируемый Ассоциацией «Алтайский арбитражный центр», созданы в 2006 году, единственные в своих регионах выполнившие квалификационные требования по составу арбитров.

АНО «Институт современного арбитража», получивший право на осуществление арбитража, создан лишь в конце 2016 года.


INосказательно
Позитивный опыт моногородов

ТОСЭР «Нытва» и «Чусовой» решают проблемы с трудоустройством жителей Прикамья  

Набирая обороты

До конца года ТОСЭР «Нытва» планирует привлечь 240 млн рублей капвложений резидентов  

Творческий выход из кризиса

Детская эстрадно–театральная студия «Прозус–Д» успешно работает в Перми уже 14 лет  

Светлана САЛЮКОВА: «Мы открыты миру, мир открыт нам»

Всю третью неделю марта в пермской гимназии №31 царило праздничное настроение