Газета деловой интерес
Достаточно ли, по вашему мнению, мер по поддержке бизнеса, предоставляемых государством?

Календарь публикаций
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Верховный суд признал незаконным заключение договоров на оказание услуг с ИП вместо трудовых


Верховный суд признал незаконным заключение договоров на оказание услуг с ИП вместо трудовых

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка общества, по результатам которой обществу были доначислен НДФЛ, пени, общество было привлечено к налоговой ответственности.

Поводом к доначислению послужил вывод контролеров, что заключенные с 19–ю предпринимателями – «упрощенщиками» договоры возмездного оказания услуг по переработке металлолома, ведению бухучета, логистике по своей сути являются трудовыми договорами.

Общество, не согласившись с выводами налогового органа, обратилось в Арбитражный суд. Суды всех инстанций, включая Верховный суд, согласились с налоговиками. Как пояснили судьи, существуют признаки, позволяющие отграничить трудовой договор от гражданско–правовых договоров. Так, выполнение работы по трудовому договору предполагает включение работника в производственную деятельность организации. Кроме того, трудовой договор предусматривает подчинение работника внутреннему трудовому распорядку, его составным элементом является выполнение в процессе труда распоряжений работодателя, за ненадлежащее выполнение которых работник может нести дисциплинарную ответственность. Также, согласно трудовому договору, работник осуществляет выполнение работ определенного рода, а не разовое задание заказчика.

Как уточняет «Вестник. Правовые и финансовые новости», в рассматриваемой ситуации индивидуальные предприниматели фактически осуществляли трудовую деятельность в качестве наемных работников. То есть фактически между организацией и контрагентами сложились трудовые отношения. Таким образом, инспекция обоснованно сделала вывод о том, что деятельность предприятия по заключению с ИП на УСН договоров об оказании услуг направлена на получение необоснованной налоговой выгоды путем уклонения от исполнения обязанностей налогового агента по НДФЛ. Данное решение было принято несмотря на то, что все 19 «предпринимателей» принимали участие в процессе на стороне организации–работодателя.

Определение Верховного суда от 27.02.17 № 302–КГ17–382


IN-календарь
INосказательно
Анастасия ПЕТРОВА, главный редактор газеты Dеловой INтерес

Сегодня, пожалуй, один из самых актуальных вопросов – вопрос административного давления на бизнес.

Анастасия ПЕТРОВА, главный редактор газеты Dеловой INтерес

1 июля – переломный момент года, с которого в силу вступает целый ряд законодательных ограничений