«Налоговый» комфорт
На минувшей неделе в Перми состоялся общественный совет при Управлении Федеральной налоговой службы.
В нем приняли участие представители региональных бизнес–объединений, образовательных учреждений и органов государственной власти. В центре внимания членов Общественного совета были два основных вопроса – оценка влияния налоговой нагрузки и налоговых проверок на бизнес и результаты рассмотрения обращений к Уполномоченному по защите прав предпринимателей за 9 месяцев 2015 года.
С докладом, в котором были обозначены четыре основные проблемы взаимодействия предпринимателей и налогового органа, выступил президент Пермской торгово–промышленной палаты Марат Биматов. Проблемы, обозначенные в докладе, были сформулированы на основе обращений бизнеса в Пермскую ТПП.
По мнению представителей ТПП, первая сложность во взаимодействии бизнеса и налогового органа обусловлена несовершенством налогового законодательства и его избирательным применением. Вторая проблема – в отсутствии у налогоплательщиков достаточных инструментов для проверки своих контрагентов для исключения ситуаций работы с неблагонадежными партнерами и риска возникновения доначислений. Третья сложность – избыточное применение обеспечительных мер в ряде случаев. Так, налоговые органы сопровождают вынесение решений применением обеспечительных мер иногда в «автоматическом» режиме, без достаточных обоснований того, что налогоплательщики имеют намерения по сокрытию имущества. Четвертая проблема, обозначенная Маратом Биматовым, связана с необходимостью доработки инструмента досудебного урегулирования налоговых споров. Важно, чтобы у бизнеса появилась возможность дать разъяснения до суда, на этапе подготовки решений в УФНС.
Участники Общественного совета высказали свои точки зрения по представленной проблематике и обсудили меры, которые помогут уменьшить количество споров в налоговых правоотношениях и сделать практику взаимодействия бизнеса и налоговых органов более позитивной.
В ходе дискуссии Вячеслав Белов, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пермском крае, сообщил, что к указанным выше проблемам следует добавить еще две: отсутствие работающего механизма по предоставлению рассрочки (отсрочки) в уплате налогов, а также неоднократное истребование налоговыми органами одних и тех же документов в ходе мероприятий налогового контроля.
Во второй части Вячеслав Белов огласил результаты рассмотрения обращений предпринимателей за 9 месяцев 2015 года и рассказал о причинах обращений и мерах по снижению конфликтных ситуаций с малым бизнесом. По–прежнему наибольшее количество жалоб поступает в сфере земельно–имущественных и арендных отношений (24% жалоб), вторую позицию занимают жалобы на проведение проверок (23% жалоб).
Фото: nalog.ru/rn59/
