Медиация как инструмент снижения расходов сторон по разрешению спора

Фидарис НИГМАТУЛЛИН,

председатель АНО «Медиация»,
медиатор, третейский судья

В соответствии с Законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором, медиаторами как на платной, так и на бесплатной основе, деятельность организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, – на платной основе.

Также предусмотрено, что оплата деятельности по проведению процедуры медиации медиатора, медиаторов и организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, осуществляется сторонами в равных долях, если они не договорились об ином. Таким образом, сторонами может быть согласован иной порядок осуществления расходов, отличающихся от равенства долей.

При этом условия участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации, являются в силу закона одним из обязательных реквизитов соглашения о проведении процедуры медиации.

Следует также иметь в виду, что в правилах проведения процедуры медиации, утвержденных организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, должны быть указаны порядок участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации.

Соотношение судебных издержек с затратами по проведению медиации следует анализировать с учетом состава заложенных расходов. Исходя из практики, состав судебных расходов состоит из:

– уплачиваемой государственной пошлины за подачу иска в суд, а также за подачу жалоб;

– расходов на оплату услуг представителя (при их наличии);

– расходов в связи с проведением экспертизы (при проведении);

– другие расходы, предусмотренные процессуальным законодательством, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Для сравнения: в АНО «Медиация» в соответствии с Положением о сборах за организацию и проведение процедуры медиации предусмотрены размеры сборов в зависимости от категории спора и размера имущественных требований.

В качестве примера можно взять имущественное требование в размере 1 млн рублей и сравнить расходы на проведение процедуры медиации и судебных расходов в арбитражном суде.

Следует также обратить внимание и на временные затраты, которые существенно дольше при разрешении спора в суде по отношению к среднему сроку проведения процедуры медиации. Время разрешения спора по имущественному спору напрямую влечет материальные издержки для сторон.

Участники успешных процедур медиации, проведенных профессиональными медиаторами АНО «Медиация», уже на сегодняшний день в качестве преимущества медиации рассматривают именно снижение расходов по разрешению спора.

 г. Пермь, ул. Екатерининская, 165

www.mediatio.biz

тел. 2919–555

 

---