Геннадий САНДЫРЕВ: «Люди должны иметь нормальное жилье»
На уровне Федерации рассматривается новый национальный проект «Жилье». Это новая программа расселения россиян из аварийного и ветхого жилья. Предыдущий нацпроект был завершен в прошлом году, однако далеко не все предназначенные к сносу дома действительно были снесены, а жильцы получили новые квартиры.
НОВАЯ СИСТЕМА
Министерство строительства РФ предложило включить программу расселения аварийного жилья в новый национальный проект «Жилье». Предполагается, что к 2025 г. совместно с регионами на расселение пришедших в негодность домов будет потрачено порядка 471 млрд руб. Расселить за эти годы предполагается столько же аварийного жилья, сколько было ликвидировано с 2014 по 2018 год — 11,2 млн кв. метров. Однако бюджет предыдущей программы был больше на 105 млрд руб. – 576,7 млрд руб.
Очевидно, что подходы к расселению аварийного жилья изменятся. Снизится доля федерального финансирования. Нужны другие источники финансирования, инвестиционная составляющая должна присутствовать обязательно. Но для работы в этом направлении регионы должны знать принципы нового механизма расселения.
Аналогичная ситуация уже была три года назад. Тогда также пытались провести новый законопроект по расселению без публичного обсуждения. Но «фронтовики» вместе с Общественной палатой провели общественные обсуждения и добились, чтобы законопроект был отклонен.
ПРИНЦИП СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Проект также должен пройти через процедуру широкого общественного обсуждения еще и потому, что проблема ветхого и аварийного жилья стала одной из главных бед страны. По словам сопредседателя регионального штаба ОНФ Геннадия Сандырева, новая программа расселения аварийного жилья должна быть основана на принципах социальной справедливости и учитывать все накопившиеся проблемные вопросы.
Напомним, региональное отделение ОНФ и в том, и в другом случае держит ситуацию на контроле, неоднократно проводились выезды в территории, совместные совещания с представителями власти. Принимались решения по улучшению сложившейся ситуации. Однако проблему нужно решать кардинально.
МЕХАНИЗМ РАССЕЛЕНИЯ
Самое главное – учесть проблемы, возникшие в ходе реализации предыдущей программы, и разработать четкий механизм расселения. Конечно, надо бы провести публичные общественные обсуждения нового механизма расселения.
Кроме того, в разрабатываемом законопроекте надо учесть все проблемы. И не только сноса, но и строительства. Слишком часто новые дома требуют ремонта сразу после сдачи в эксплуатацию.
Например, в Перми в микрорайоне Заозерье сдали три многоквартирных дома для детей–сирот. Но жить в них нельзя. В домах оказалось не предусмотренной вентиляция, поэтому в ванных комнатах появился грибок. К тому же даже метраж помещений оказался далек от проекта, квартиры в 33 кв. м оказались площадью от 30 до 32.
В поселке Оверята Краснокамского района сирот заселили в дома, построенные на болоте. В первый же год влага стала подниматься по стенам, в доме плесень. В одной из квартир есть сквозная дыра на улицу, прикрытая обоями.
В Верещагинском районе подрядчик не стал соединять канализацию новой постройки с городской системой, а приспособил для стоков старые цистерны от нефтепродуктов. Цистерны быстро переполнились. Дом теперь представляет собой лужу с отходами человеческой жизнедеятельности. Запах стоит ужасный. Решить проблему не могут ни власти, ни управляющая компания, которая отказывается откачивать сточные воды, так как не все жильцы платят за жилье.
– Качество предоставляемого жилья стало проблемой, – считает Геннадий Сандырев. – Проблемой остается обслуживание аварийных домов до сноса. В Осе все те же 32 барака жильцы обслуживают самостоятельно. Для поиска решений накопившихся проблем в этой сфере необходимо привлечь экспертное сообщество и провести ряд открытых общественных дискуссий, чтобы учесть все наболевшие проблемы. Люди достойны жить в качественном жилье.
Дмитрий Николаев
