Газета деловой интерес
Достаточно ли, по вашему мнению, мер по поддержке бизнеса, предоставляемых государством?

Календарь публикаций
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Профессионалы просят «огня»!


Профессионалы просят «огня»!

Командам могут сократить бюджетное финансирование.

Не секрет, выживаемость профессиональных спортивных команд края во многом зависит от уровня их финансирования из регионального бюджета. Ежегодно пермским профессионалам выделяются десятки миллионов рублей. Напомним, в Пермском крае на протяжении нескольких последних лет получила апробацию схема «50 на 50», когда каждый выделяемый государством рубль должен быть обеспечен аналогичной суммой из внебюджетных источников. По логике поиск дополнительных финансовых средств является уже прерогативой клубного менеджмента.

В преддверии принятия главного финансового документа Пермского края на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов в пермских клубах забили тревогу – из информированных источников последовал прямой сигнал о возможном значительном сокращении бюджетных ассигнований.

– Через депутатов Законодательного Собрания поступила информация об урезании бюджетного финансирования в следующем году. Без поддержки государства нам будет очень сложно работать – мы не на Западе, живем в реалиях нашего пермского периода, – отмечает генеральный директор гандбольного клуба «Пермские медведи» Алексей Никифоров.

Давайте разберемся, какова нынешняя финансовая ситуация в командах, представляющих Пермский край на всероссийской спортивной арене. По представленной краевым министерством спорта информации, по схеме «50 на 50» в регионе финансируются семь клубов по игровым видам спорта. В 2016 году ФК «Амкар» выделили 255 млн руб., ХК «Молот–Прикамье» – 62,55 млн руб., БК «Парма» – 30 млн руб., ГК «Пермские медведи» – 27 млн руб., ЖФК «Звезда–2005» – 19,8 млн руб., ВК «Прикамье» – 18 млн руб. и команде по хоккею на траве «Юность–Пермские медведи» – 1,35 млн руб. Кроме этого, «Молоту–Прикамье» выделили дополнительно еще 10 млн рублей. На данный момент все бюджетные обязательства перед клубами выполнены в полном объеме. К примеру, суммарный бюджет «Амкара» на сезон составляет 800 млн руб., «Пармы» – 130 млн руб., «Молота–Прикамье» – 120 млн руб., «Пермских медведей» – около 50 млн руб.

Много это или мало, говорят выступления самих команд. К примеру, футболистки «Звезды–2005» в прошедшем сезоне приняли участие в женской Лиге чемпионов УЕФА, стали серебряными призерами чемпионата России и обладательницами Кубка страны. «Амкар» сейчас занимает позицию в середине турнирной таблицы чемпионата страны по футболу.

Поддержка краевых властей позволила «Парме» стартовать в элитном баскетбольном чемпионате Единой лиги ВТБ.

– Мы все стали большими мастерами оптимизации бюджета, что позволяет нам держаться «на плаву». С другой стороны, мы хотим сохранения стабильности. Урезание бюджета – страшно. Если не сохраним, можно говорить о закрытии – в меньшие деньги уложиться просто невозможно, – считает генеральный директор БК «Парма» Александр Башминов.

Что же ждет наши клубы? В уточненном краевом бюджете на 2016 год «Государственной программой развития физкультуры и спорта» выделяется 2,025 млрд руб., из них на подпрограмму «Развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва» – 1,329 млрд руб., включая приведенные выше средства на поддержку профессиональных команд. В проекте бюджета на 2017 год реализация госпрограммы планируется уже на уровне 1,705 млрд, в 2018 году – 1,306 млрд, в 2019 году – 1,283 млрд рублей. При этом практически неизменным остается финансирование подпрограммы по развитию спорта высших достижений: 1,103 млрд руб., 1,02 млрд руб. и 999,8 млн руб., соответственно.

За трехлетку без изменения останется и поддержка профессиональных команд на уровне 381,018 млн рублей. Нетрудно подсчитать, озвученного финансового ресурса хватит максимум на три коллектива. А привлекать спонсорские деньги становится все сложнее.

– Львиная доля привлеченных средств – поддержка властей, деньги компании приносят, потому что их просят. Мало тех, кто сам предлагает помощь. Что мы в сложившейся ситуации можем делать сами? Зарабатывать от продажи билетов? Чтобы обеспечивать свой бюджет, мы на каждом домашнем матче должны зарабатывать 12 млн рублей, значит, билет должен стоить около 2 тысяч, против нынешних 150 рублей. Сейчас нам необходимо зарабатывать хотя бы на организацию самих матчей, – сетует Александр Башминов.

«Молот–Прикамье», к примеру, пытается решать эту проблему ежегодной ротацией состава команды, что ведет к снижению спортивных показателей. Но и эта вынужденная мера приносит не столь большие дивиденды – от продажи игроков клуб зарабатывает около 20 млн рублей.

А вот «Амкар» совсем недавно предпринял решающие меры по укреплению своего бюджета от возможных «секвестров». В московский «Спартак» был продан голкипер пермяков Александр Селихов. За его счет бюджет команды, по некоторым данным, полнился почти на 250 млн рублей!

Самый реальный выход видится в дополнительных бюджетных компенсациях из прочих подпрограммных статей бюджета. Естественно, при столь глобальном урезании спортивной госпрограммы в будущем это уже будет делать практически невозможно.

Так, за три года расходы на краевую подпрограмму «Развитие физической культуры и массового спорта» с 539,1 млн руб. в 2017 году сократятся до 222,2 млн руб. в 2019 году. Кстати, в комитете по спорту Государственной Думы РФ уже бьют настоящую тревогу по грядущему сокращению.

– Выбранная стратегия является совершенно неправильной, – отмечает заместитель главы комитета Вячеслав Фетисов.

Вполне естественно, все дополнительные резервы теперь будут перенаправляться на финансирование массового спорта.

Максим Горский

Фото: vk.com/zvezda_2005


IN-календарь
INосказательно
Анастасия ПЕТРОВА, главный редактор газеты Dеловой INтерес

Сегодня, пожалуй, один из самых актуальных вопросов – вопрос административного давления на бизнес.

Анастасия ПЕТРОВА, главный редактор газеты Dеловой INтерес

1 июля – переломный момент года, с которого в силу вступает целый ряд законодательных ограничений