Газета деловой интерес
Достаточно ли, по вашему мнению, мер по поддержке бизнеса, предоставляемых государством?

Календарь публикаций
«    Апрель 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Третейскому суду AD HOC в Прикамье быть!


Третейскому суду AD HOC в Прикамье быть!

Фидарис НИГМАТУЛЛИН,

арбитр ad hoc,
председатель Ассоциации
независимого арбитража

Переходный период реформирования арбитража (третейского разбирательства) в России завершился 1 ноября 2017 года. По истечении этого периода в стране фактически остались четыре арбитражных учреждения, имеющие право осуществлять арбитраж.

Постоянно действующий Третейский суд Пермского края, трансформировавшийся в созданное постоянно действующее арбитражное учреждение и единственный в Пермском крае арбитражный центр, заявившийся в Минюст России, до сих пор не получил разрешения на осуществления арбитража.

В силу того, что гражданские дела, инициированные до 1 ноября 2017 года в постоянно действующих третейских судах, были продолжены в формате третейского суда, образуемого для разрешения конкретного спора, в условиях ограничений по выдаче разрешений на осуществление арбитража, вопрос о развитии третейского разбирательства в режиме ad hoc стал для арбитров в Прикамье приоритетным. Благо, для функционирования пула арбитров в новом формате имеется сформированный потенциал и более чем десятилетняя практика успешного арбитража.

Относительно реализации третейского суда ad hoc по делам, не завершенным до окончания срока реформы в практике государственных судов, можно однозначно сказать, что новый формат прошел обкатку. Как отмечает Фидарис НИГМАТУЛЛИН, арбитр ad hoc, несмотря уже на сформировавшуюся практику трансформации постоянно действующего третейского суда в формат ad hoc, именно по делам, незавершенным до 1 ноября 2017 года, следует признать, что представители государственной фемиды не всегда правильно определяют этот переходный момент, хотя, казалось бы, в Законе «Об арбитраже в РФ» прямо предусмотрено это. К числу таких примеров можно отнести определение Мотовилихинского районного суда г. Перми, вынесенное под председательством судьи Кондратьевой И. С. по материалу №13­7 (2018), в рамках которой компетентный суд отказал в выдаче исполнительного листа, сославшись на то, что полномочия у третейского судьи возникают только с момента избрания (назначения) его арбитром по конкретному делу. А Третейский суд Пермского края не вправе был назначать арбитра для рассмотрения дела, фактически начатого до 1 ноября 2017 года.

Данный вывод компетентного суда не соответствует позиции законодателя, определенного в законе. Ведь до завершения переходного периода состав третейского суда был сформирован и фактически легитимен и после 1 ноября 2017 года, с той лишь разницей, что третейский суд выносит решение в новом амплуа третейского суда ad hoc. При этом новое формирование состава третейского суда свидетельствовало бы о начале нового арбитража, а законодатель при этом в законе конкретно описывает процедуру продолжения арбитража, начатого в режиме постоянно действующего третейского суда. Дополнительных требований по переизбранию и формированию нового состава третейского суда после истечения переходного периода законодатель также не предъявляет. Хочется надеяться, что вышестоящие судебные инстанции дадут надлежащую правовую оценку указанным обстоятельствам.

В числе дел арбитров проекта www.adhocperm.ru в основной массе положительные прецеденты о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение их арбитражных решений, вынесенных в формате третейского суда, созданного для разрешения конкретного спора. Данное обстоятельство свидетельствует лишь о том, что третейское разбирательство, пусть даже в ином формате, будет существовать и развиваться в Прикамье.


IN-календарь
INосказательно
Вячеслав БЕЛОВ, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пермском крае

Проблема размещения НТО на территории краевой столицы действительно актуальна.  

Марина ШИЛОВА, главный редактор газеты Dеловой INтерес

Поговорим о космосе. Он намного ближе к Пермскому краю, чем вам кажется. 

Анастасия ПЕТРОВА, зам. главного редактора газеты Dеловой INтерес

Считаю «Тотальный диктант» одним из лучших проектов по популяризации русского языка.  

Марина ШИЛОВА, главный редактор газеты Dеловой INтерес

Пока еще не все слова прощения и прощания сказаны. Не все слезы выплаканы. Не все кулаки разжаты.